你的位置:编辑出版网 >> 资讯 >> 专业考试 >> 网编资格考试 >> 正文 投稿

腾讯2010网络编辑面试题

2011-10-18 20:30 |  编辑出版网  | nihao

腾讯2010网络编辑面试题(网友提供)
题目如下:一艘船触礁后只有一条逃生船可以逃生使用,上面有7个人,有伤但经验丰富的船长, 有罪的水手,孕妇,单臂少年,日本年轻女子,专家,医生,但是只能有3个人留在逃生船上,问留下哪些人?

在腾讯面试的时候,对这个问题是采用的开放性面试,5-10人一起面试,并获得这个题目。我想这个问题本身就没有所谓的最标准的答案,而正因为没有标准答案,才让这个问题有更强的魅力。

既然是网络编辑的面试题,我想我们网络编辑群也是有必要做一下的,所以把这个问题在群里分享了一下。而在群里有很多朋友都提供了各种各样的答案,也提供了各种理由,我在文章最后的已经列出了这些答案。当我看到这些答案时的感觉很奇妙,仿佛自己也置身于一场激烈的面试中。

这些答案都很有特点,但在我个人看来都不够精彩,也就是假如以目前的这样的答案和理由参与这场面试的话,可能很多人都只能得到一个不高不低的中等分数,说直白一点就是平庸的分数。那作为一个编辑或者记者,最忌讳的是什么?就是平庸,平庸的采访和文章甚至还不如没有的采访。

假如我选择答案的话,那就是船长、孕妇、单臂少年。理由我会在后面阐述。我的其实也不是标准答案,但我想我个人的思路可能能给大家一点启发,也希望这点启发是有价值。

首先,每个人拿到手里的问题就是这样,所以一切的分析,和逻辑都应该是根据这个题目走的,假如有分析也是要符合现代的实际情况的,而不是胡乱的猜想,这是个实际问题,不是故事和小说,所以有些人的想法太奇幻了一点。

那么对于一个编辑来说,拿到问题,或者资料应该做的第一步是什么?是分析背景。在这里,针对这个问题,我会先看前提,我发现很多人对前提都不太重视,或者是根本没有认真考虑。在这个问题中,前提是一个船要沉了,在题目中没有标明是什么时候的船难,那么我想就应该理解为是现代发生的事情。

其次,很多人考虑的是将一些人处死,让3个人活下来,我想这本身就有问题,在题目中有说,下水的人就一定死吗?既然没有说,那么按照可以接受的理解,下水的人也是有一定存活几率的。因为这符合正常的逻辑,那么我的前提就是和很多人不一样的,我只是在合理调配资源,而不是决定生死。可能有些人说我这是狡辩,但假如是在一个面试中,我这样的前提设置,是不是可以给面试官耳目一新的感觉呢?而且是不是可以在某种程度上解释得过去呢?

那么,再看这些人中,题目没有说孕妇马上要生产,没有说船长马上要死,对船长的描述是“有伤但经验丰富的船长”,甚至连是不是重伤都没有说,那么船长的伤是否可以接受一段时间的等待呢?我想题目没有说不能,那按照逻辑,船长因伤而致命,孕妇马上要生产的可能性都不是最大的,那医生作为存在的必然理由,实际是不够充分的。

这样,在我看来只需要考虑在水里和在水上等待的问题,那么孕妇下水等待不人道,也不现实;有伤的船长下水,加重伤势,也不好;在水中要游泳,那单臂少年无疑处在劣势,因此他们留在船上,是最恰当的。其它人是可以在水里游泳等待的。说到这里,有些人会说其它人也可能不会游泳,假如需要坚持时间很长怎么办?等等

那就是牵扯到题目的前提了,就是是现代,在现代环境中,船只出事后,等待救援是最正常的事情,尽量延长自己能等待救援的机会那是最先的考虑。那么考虑要船长带领水手直接远航找到岛屿的情况,与这个前提是有出入的。现代已经不是古时候了,在题目中也没有提到附近可能有岛屿等可以远航的客观条件。

在对人的看法上,都是生命,都有活下去的权利,不论男女、不论国籍、不论有罪无罪、更不论身份;所以在这个问题上,我考虑更多的是怎么才能让更多的人活下去,现在这样的做法可能就能给每个人以机会。

当然,我的答案不是标准答案,这个题目我甚至怀疑没有标准答案,我谈到这个问题,只是想说明编辑或者记者需要在日常工作中考虑到的三个重要方面。

一、就是不要虚构事实、不要想当然,假如在资料中没有的信息就不能自己脱离实际的去想,而且在分析的时候,要符合时代,符合国家实际情况,这就要求对现在的时代有清晰的认识。现代与古代在很多地方是有区别的。

二、在考虑问题的时候,应该学会转换思路,把问题的所有方面都考虑到,例如这个问题,出题的人不会平白无故的列出这七个人的,每个人之所以存在在这个问题中,都有其含义的。

三、独特的观察和思考视角最重要,我相信其实在考虑这个问题的时候,不是每个答案都是可以完美的,但是至少要有正常的逻辑,能有一定的说服力。在考虑可能性的时候,也要考虑大众能接受的可能性。

例如,中山-清风朋友会说,“少年不证明他不会游水。一只手游水历害的人有着呢。题目也没说明”,那我的回答就是考虑几率的可能性,在一般条件下,一个胳膊能游泳的,远比2个胳膊都健全能游泳的可能性低。在考虑这样的只能2选1的情况下,我当然要做出让双手能游泳的人下水的决定。虽然一切都是有可能,但是正常的思维要符合正常的逻辑,否则还有人就可以说,孕妇其实喜欢在水中生产了,因为题目中没有说她不喜欢。

这个世界上没有决定的对错之分,就如同我的名字叫“小灰”一样,而一个好的记者或编辑,与一个一般的记者或编辑的区别就在那最小的一点差别上。而这些差别的第一关键是就你的分析力,不要总站在常规的路上看事物,有些时候反过来看,对自己可能更有好处。而这些提高就在一点一点的积累中产生的。

其实对这个题目,我还有其它几组答案,不过就不一一说了,都是不同思路的答案。而腾讯在面试的时候采用这样的开放性面试,不仅仅是要一个答案和理由,也更看重的是一个小组的协调性,中国人的问题就是太个人了,团队的感不好,这样开放的讨论,更能看出一个人的能力和协调能力。

而作为记者或者编辑,与人沟通的能力也是很重要的,所以在面试的时候考量这些也是很重要的,能不能将大家组织起来讨论,能不能有一个共识等等都是在面试中被测试到的。

请关注编辑出版网 >资讯 >专业考试 >网编资格考试
打印 | 收藏 |  推荐给好友
上一篇:网络编辑资格认证结业考试技能命题 下一篇:经验分享:网编分类及相应薪水
收藏关注编辑出版网社会热点转载,这里有

宣传