你的位置:编辑出版网 >> 资讯 >> 业务提升 >> 期刊审稿 >> 正文 投稿

刘迎:真为我们的学术期刊捏一把汗!

2009-11-08 15:30 |  | 刘迎

2007评审《Chinese Physics Letters》一篇论文,作者研究了硅基掺锗(Ge-SiO2)脊形条波导的声光效应。硅基波导是近几年受到非常关注的热点,文章属理论研究,但理论没有创新的地方,仅仅是按照分析其它波导声光效应的方式,分析了硅基掺锗波导的声光效应。作了一翻检索,国内外没有见报导,文章写得很好,所以评审意见决定“可刊登”。

在肯定了该文章后,准备列出有那些地方需要修改。还真有不少小毛病:英文写作很好,但有个别句子明显有问题,需要修改;图的标号与文中叙述不符;对作图结果进行分析时,和图中内容对不上。

当列出的这些小毛病越来越多时,我感觉文章有问题。一查问题还不小,论文存在严重抄袭问题,除了论文标题、作者信息、参考文献,和几句别扭的句子外,都是抄袭的国外期刊论文:引言是抄袭的一篇关于硅基掺锗波导的论文,其他部分抄袭的一篇研究AlGaAs–GaAs波导声光效应的论文(Acoustooptic Interactions in AlGaAs–GaAs Planar Multilayer Waveguide Structures(IEEE J. Quantum Electron. 33, 1601-1607, 1997)。作者可能连文字都没有自己输入,完全是拷贝过来的,连 “AlGaAs–GaAs ”都没改成“Ge-SiO2”。

评审这篇文章,着实让我为我们的期刊捏了一把汗:

如果我稍微疏忽,懒了些,文章在我们的Chinese Physics Letters发表了,要闹出多大的笑话;

文章肯定出自一个博士研究生之手,但他的导师应该把好这第一道关口吧!(我给编辑回信是这样说的);

一次组里开会时,我给几个研究生讲了。两个博士生听了直笑,笑什么?笑我还要为审篇论文花上两三天,他们的同学经常帮老师评审论文! 学生写论文(导师常不知情?),评审论文的还是学生,真为我们的学术期刊捏一把汗!

请关注编辑出版网 >资讯 >业务提升 >期刊审稿
打印 | 收藏 |  推荐给好友
上一篇:赵大良:小议科技期刊的地域特色 下一篇:赵大良:大学学报的困惑与选择
收藏关注编辑出版网社会热点转载,这里有

宣传