你的位置:编辑出版网 >> 资讯 >> 业务提升 >> 期刊审稿 >> 正文 投稿

任胜利:有关精品科技期刊发展战略的思考

2009-11-08 15:32 |  | 任胜利

我国学术类期刊目前所面临的问题

(1) 期刊在国际科学界的学术影响力较低。目前我国的科技期刊在数量上虽然形成了一定的规模,被国际性检索系统收录的期刊数量近10年来也有大幅增长,但在国际科学界的影响力仍普遍较低。

(2) 缺乏高学术质量的稿源。由于中国科技期刊的影响力普遍较低,因而在研究评价中不被重视,并因此导致大量的高学术水平稿件投向国外科技期刊发表,优秀稿件的大量外流客观上使得中国科技期刊的学术影响力很难得到提高。如此互为因果,从而致使中国的科技期刊处于恶性循环的运作过程中。

(3) 期刊的国际显示度较低。我国的科技期刊在海外的发行量普遍较低,被国际性检索系统检索的期刊数量偏少,很少期刊有自己独立的、具丰富信息的网站,并且缺乏向国际科学界展示自己的途径,很难通过国际性学会或国际性会议等渠道提高期刊的显示度。

(4) 编辑的职责和定位不明确。目前我国大多数科技期刊的运行机制是:从选题、组稿,到履行同行评议、编辑加工,甚至编辑排版、自办发行等,都是由编辑部具体承担,这种“小而全”办刊形式的直接后果就是编辑大多缺乏组织论文选题的时间和能力,只能被动地坐等作者投稿,更谈不上与国际性期刊和出版商进行沟通和交流,思考自身如何发展。

如何使期刊的编辑、编委会和期刊主办单位的责、权、利明确,尤其是解决编辑的职责和定位问题,是我国科技期刊在如何改善管理体制与运行机制上需要认真考虑的。

单纯的经费支持对我国科技期刊发展的作用

国家自然科学基金委员会(NSFC)自1999年起每年划拨300万元设立“重点学术期刊专项基金”,目的是使部分优秀的中国科技期刊进一步提高其总体水平及国际影响。1999-2005年期间,每年资助约30种科技期刊,每刊得到的资助金额分别为8万元(季刊)、10万元(双月刊)或12万元(月刊),7年来共投入资助经费约2100万元。

为了比较分析经费资助对于提高期刊在国际科学界影响力的情况,研究中对2000-2004年连续被SCI产品之一¾¾《期刊引证报告》收录的中国科技期刊的引证指标进行了分类统计。对比结果表明,连续得到NSFC资助的14种期刊的平均影响因子和平均被引频次的上升幅度均明显低于其他没有或较少得到资助的期刊。这一方面可能与这14种期刊的影响因子和被引频次的初始值普遍较高有关,另一方面也反映出单纯的经费资助并不一定具有十分显著的效果。

实际上,得到经费资助的期刊在论文来源的国际化程度上也没有明显的提高。2004年SCI光盘版收录的14种中国科技期刊中,有9种是物理和化学领域的期刊,其中只有1种没有获得过NSFC的经费资助,其他均连续或间断得到过资助。2003年这9种期刊所发表的3251篇论文中只有约1.0%的第一作者来自海外,所有的12705位作者中,海外作者约占3.2%;1998年这9种期刊中海外作者在第一作者和全部作者中的比率则分别为2.7%和3.4%。

由上述统计结果可以推断,单纯的经费资助并没有显著地提高中国科技期刊的国际化程度及其在国际科学界的学术影响力。

精品科技期刊的支持原则与方式

考虑到已经实施的、单纯的经费资助方式并没有显著地提高受资助期刊的国际化程度及其在国际科学界的影响力,因此,将来对精品科技期刊的培育与支持需要充分结合我国科技期刊的客观实际,要从精品科技期刊的定位、运行机制、国际性期刊的编辑与管理理念等方面对需要扶持的期刊给予帮助和指导。

(1)明确期刊的定位,帮助受资助的期刊提高显示度。对于一些发行量较大、且有广告收入的中文版期刊,应尽量给予其做大做强的政策环境,如给予其独立法人的资格,使这些期刊在经济上充分独立。对于偏重基础研究、具较好声誉的专业性学术期刊,尤其是发行量难以提高的英文版科技期刊,可在提高国际显示度方面给予帮助。

随着电子出版物及网络技术的发展和应用,国际科学界正在大力倡导并推行一种新的出版模式¾¾开放存取 (Open Access,OA) 出版。由于OA出版模式可以极大地提高期刊的显示度,因此十分有利于提高期刊和论文的被引证频次。目前我国基础领域中学术类期刊的发行收入普遍很少,因此,如果组建一个公共的免费网站(或与国内已有的期刊数据库合作,将需要扶持的期刊对读者免费开放),有可能在较少经费支出的基础上获取很大成效。

(2)尊重期刊的个性特点、重点解决共性问题。由于学术类期刊通常具有较强的专业性,因此这些期刊在选题、组稿、审稿等运作程序上应相对独立,具有充分的自由度。管理部门可着重解决共性问题,如:组建共用的免费网站,在英文编辑加工、印刷与发行方面给予帮助或补贴,或引导给予扶持的精品期刊与专业性出版商协作。根据论文被引或下载情况, 对组稿卓有成效的期刊编辑部给予鼓励和经费支持。

(3)建立编辑人员出国留学与培训基金,培养一批具有国际性期刊编辑与出版前沿意识的编辑人才。近年来,随着管理部门和主办单位对科技期刊的重视,有越来越多的具较高专业知识和英语水平的科研人员从事期刊工作,这在客观上为遴选更多更好的高素质编辑人员出国留学与培训创造了条件。每年选派一定数量的高素质编辑去国际性知名期刊的编辑部或出版社进行三个月、半年甚至更长时间的培训与学习,对于提高国内科技期刊的编辑与管理理念无疑具有极大的促进作用。

(4)加强研究,促进发展。引进成功的编辑与管理理念,在充分调研的基础上对精品期刊给予宏观指导。期刊管理部门可有选择性和有针对性地组织一些小课题,如:国际出版界的最新动态、对某些国际知名期刊运作的跟踪调研、国内期刊与国际性出版商的合作方式,等等;并以研讨会的形式把相关的调研成果通报到拟扶持的精品期刊,从而起到指导和借鉴作用。

相关论文:任胜利. 有关精品科技期刊发展战略的思考. 编辑学报, 2005, 17(6): 393-395

全文阅读

请关注编辑出版网 >资讯 >业务提升 >期刊审稿 ,你懂的
打印 | 收藏 |  推荐给好友
上一篇:赵大良:也谈精品科技期刊的培育 下一篇:蒋永华:散论中国学术期刊
收藏关注编辑出版网社会热点转载,这里有你懂的

宣传